Accueil
Portail
Dernières images
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionRadars tronçons : pour payer toujours plus...
2 participants
Page 1 sur 1
Radars tronçons : pour payer toujours plus...
the pat Sam 13 Fév - 11:59
Si la vitesse ne peut être mise hors de cause en ce qui concerne la mortalité sur les routes, elle offre surtout aux gouvernements un alibi en or pour augmenter le nombre de radars et les recettes qui vont avec.
Dessin Jacques Vivant
En octobre dernier, un député du Val d’Oise a posé au gouvernement une question officielle réclamant la mise en place sur le territoire français de radars tronçons qui, au contraire des radars mobiles, ne se contentent pas de mesurer la vitesse à un endroit donné, mais calculent la vitesse moyenne d’un véhicule sur un tronçon de plusieurs kilomètres voire de plusieurs dizaines de kilomètres.
Le ministre des Transports a publié au Journal Officiel du 27 janvier dernier une réponse affirmant qu’un « dispositif a été mis au point avec le Centre d’études techniques de l’équipement (CETE) Méditerranée. Un marché devrait être lancé au deuxième semestre 2010 pour le déploiement de ce type d’équipement ».
Ce genre de radar existe déjà en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie et en Norvège tandis que sur notre territoire, un radar expérimental non répressif a déjà été installé sur l’autoroute A10 du côté d’Orléans il y a quelques années. Ce radar mesure la vitesse moyenne des usagers sur une distance de 12 kilomètres.
La mise en place des radars tronçons devrait, selon le ministère des Transports, « faire à nouveau prendre conscience que la vitesse est un des facteurs principaux d’accidents graves et que la baisse de la mortalité est un des enjeux essentiels des actions menées par le gouvernement en matière de sécurité routière ».
Rappelons qu’en 2009, 4 262 personnes ont trouvé la mort sur les routes de France, soit une baisse de 0,3 % par rapport à 2008. Un résultat trop peu satisfaisant pour les pouvoirs publics, qui espèrent passer sous les 3 000 morts à l’horizon 2012. La question est plutôt de savoir si les bonnes résolutions sont prises pour réduire la mortalité sur nos routes.
Car si la vitesse ne peut être mise hors de cause (loin de nous l’idée de dire qu’elle n’y est pour rien), elle offre surtout aux gouvernements, toutes tendances confondues, un alibi en or pour augmenter le nombre de radars et les recettes qui vont avec. Radars qui ont d’ailleurs été retournés dans 60 % des cas. Pas pour attraper les deux-roues – faux problème – mais pour éviter toute contestation et ainsi, optimiser « l’impôt ».
Mais quid de l’état du réseau secondaire ? De la prévention promise ? De l’alcool ? Des médicaments ? Des téléphones portables ? À quand un vrai débat sur les vraies causes ? À MR, nous sommes demandeurs et prêts à en discuter calmement avec les « décideurs ».
source : motorevue.com
Dessin Jacques Vivant
En octobre dernier, un député du Val d’Oise a posé au gouvernement une question officielle réclamant la mise en place sur le territoire français de radars tronçons qui, au contraire des radars mobiles, ne se contentent pas de mesurer la vitesse à un endroit donné, mais calculent la vitesse moyenne d’un véhicule sur un tronçon de plusieurs kilomètres voire de plusieurs dizaines de kilomètres.
Le ministre des Transports a publié au Journal Officiel du 27 janvier dernier une réponse affirmant qu’un « dispositif a été mis au point avec le Centre d’études techniques de l’équipement (CETE) Méditerranée. Un marché devrait être lancé au deuxième semestre 2010 pour le déploiement de ce type d’équipement ».
Ce genre de radar existe déjà en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie et en Norvège tandis que sur notre territoire, un radar expérimental non répressif a déjà été installé sur l’autoroute A10 du côté d’Orléans il y a quelques années. Ce radar mesure la vitesse moyenne des usagers sur une distance de 12 kilomètres.
La mise en place des radars tronçons devrait, selon le ministère des Transports, « faire à nouveau prendre conscience que la vitesse est un des facteurs principaux d’accidents graves et que la baisse de la mortalité est un des enjeux essentiels des actions menées par le gouvernement en matière de sécurité routière ».
Rappelons qu’en 2009, 4 262 personnes ont trouvé la mort sur les routes de France, soit une baisse de 0,3 % par rapport à 2008. Un résultat trop peu satisfaisant pour les pouvoirs publics, qui espèrent passer sous les 3 000 morts à l’horizon 2012. La question est plutôt de savoir si les bonnes résolutions sont prises pour réduire la mortalité sur nos routes.
Car si la vitesse ne peut être mise hors de cause (loin de nous l’idée de dire qu’elle n’y est pour rien), elle offre surtout aux gouvernements, toutes tendances confondues, un alibi en or pour augmenter le nombre de radars et les recettes qui vont avec. Radars qui ont d’ailleurs été retournés dans 60 % des cas. Pas pour attraper les deux-roues – faux problème – mais pour éviter toute contestation et ainsi, optimiser « l’impôt ».
Mais quid de l’état du réseau secondaire ? De la prévention promise ? De l’alcool ? Des médicaments ? Des téléphones portables ? À quand un vrai débat sur les vraies causes ? À MR, nous sommes demandeurs et prêts à en discuter calmement avec les « décideurs ».
source : motorevue.com
the pat- Admin
-
Nombre de messages : 8866
Age : 61
Localisation : Redessan
Date d'inscription : 09/07/2008 -
Re: Radars tronçons : pour payer toujours plus...
Invité Sam 13 Fév - 16:28
comment en 3 mots :
VACHE
A
LAIT
VACHE
A
LAIT
Invité- Invité
Re: Radars tronçons : pour payer toujours plus...
Invité Sam 13 Fév - 16:46
il y aura surtout un gros bang bientot à force de prendre les gens pour des cons.Plus de permis pour tout le monde alors comme ça plus de mort sur les routes.
Plus de boulot pour les gens because plus de permis et plus d argent pour payer les impots et autres taxes
Plus de boulot pour les gens because plus de permis et plus d argent pour payer les impots et autres taxes
Invité- Invité
Re: Radars tronçons : pour payer toujours plus...
repsol Dim 14 Fév - 23:27
tu veux que je te dise , je suis bien comptant qu'ils agisse comme sa sa viendra plus vite le bor..l .
ha il faut le faire vite ,bien et en masse hi hi hihii
ha il faut le faire vite ,bien et en masse hi hi hihii
repsol- Honorable membre
- Nombre de messages : 972
Age : 57
Date d'inscription : 14/06/2009
Sujets similaires» MotoGP 2013 : il faudra payer pour le voir à la TV
» Nouveau logo pour la FFMC : citoyens, mais toujours en colère
» le syte en ligne pour contester les radars
» Radars : 100 motos pour « l’atelier peinture » de la FFMC 13
» Toujours plus de répression : la FFMC en a ras le casque !
» Nouveau logo pour la FFMC : citoyens, mais toujours en colère
» le syte en ligne pour contester les radars
» Radars : 100 motos pour « l’atelier peinture » de la FFMC 13
» Toujours plus de répression : la FFMC en a ras le casque !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|